示例图片二

雷达物位计和超声波物位计之差异

2018-09-05 11:56:19 已读

  虽然雷达物位计和超声波物位计都属于非接触式物位计,但二者的分歧也很是地较着,本文拟就雷达物位计和超声波物位计的分歧进行引见,但愿对大师更好地认识这两种物位丈量仪表有所帮帮。

  雷达物位计采用发射-反射-领受的工做模式。雷达物位计的天线发射出电磁波,这些波经被测对象概况反射后,再被天线领受,电磁波从发射到领受的时间取到液面的距离成反比,关系式如下:

  式中 D--雷达物位计到丈量物质概况的距离;C--光速;T--电磁波运转时间

  雷达物位计记实脉冲波履历的时间,而电磁波的传输速度为,则可算出被测介质面到雷达天线的距离,从而晓得介质正在储藏罐中的。

  正在现实使用中,雷达物位计有两种体例即调频持续波式和脉冲波式。采用调频持续波手艺的物位计,功耗大,须采用四线制,电子电复杂。而采用雷达脉冲波手艺的物位计,功耗低,可用二线V DC供电,容易实现素质平安,切确度高,合用范畴更广。

  超声波是机械波的一种,凡是指频次跨越20kHz的声波,频次高、波长短、绕射现象小、可以或许定向是其凸起特征。

  因为超声波正在液体、固体中衰减很小,具有超强的穿透能力,特别是正在对光欠亨明的固体中,超声波可穿透几十米的长度,碰着杂质或界面就会有显著的反射,人们就是操纵超声波的这一特征,设想出超声波物位计进行物位丈量。

  如上图所示,将超声波换能器(又称探头,是把电能转换为超声波发射出去,再领受回来变换成电信号的安拆)置于被测介质上方,向下发射超声波,超声波穿过空气介质,正在碰到介质面时被反射回来,又被换能器所领受并转换为电信号,电子检测部门检测到这一信号后将其变成物位信号进行显示并输出。

  从超声波正在介质中的道理可知,正在介质压力、温度、密度、湿度等前提必然的环境下,超声波正在该介质中的速度是一个。因而,按照超声波由发射到碰到介质反射被领受所需要的时间,可换算出超声波通过的程,即物位的数据。但因为超声波有盲区,正在安拆时必需计较预留出传感器安拆取丈量介质之间的距离。

  因为雷达物位计取超声波物位计的工做道理分歧,导致其使用的场所也纷歧样。具体区别如下:

  1、雷达物位计有喇叭式、杆式、缆式等,相对超声波物位计可以或许使用于更复杂的工况,其丈量的范畴要比超声波物位计要大的多;

  2、用雷达物位计的时候要考虑介质的介电,常规液体、固体都能够丈量,就是塑料板、塑料皮等低介电的物体不克不及丈量;而超声波物位计是不需要考虑介质的介电的;

  3、雷达物位计的丈量精度要高于超声波液位计,但正在5米、10米、15米、20米的常规量程上,超声波物位计的性价比要高于雷达物位计;

  4、雷达物位计能够用正在实空、蒸汽或者是泡沫中,超声波物位计则不克不及使用于实空、蒸汽含量过高或液面有泡沫等工况,此外,超声波物位计对于常规固体液体都能够丈量,可是丈量粉末状物质不可,还有正在挥发性强的液体上丈量不敷精确。

  总体而言,雷达物位计是利用电磁波来丈量物位的,而超声波物位计是用空气振动的机械波来丈量物位的,这是二者最大的分歧。

  以上就是相关“雷达物位计和超声波物位计的分歧”的引见,但愿对大师对雷达物位计和超声波液位计有更为深切地认识,进而对更好地采购和利用这两种仪表产物有所帮帮。)